Mot bakgrund av oron över vattenkvaliteten avslöjar undersökningen från vilket filter som verkligen erbjuder effektiv rening till ett lågt pris, långt före karaffer och så kallade ”naturliga” lösningar.
Sedan skandalen med Nestlés vatten avslöjades har många övergett flaskvatten till förmån för kranvatten. Och många väljer en praktisk lösning: filtrering. Mellan karaffer, keramikpärlor och kranfilter är utbudet stort, men effektiviteten varierar kraftigt. För att lära sig mer om ämnet är undersökningen från augusti i år upplysande.
Varför filtrera kranvatten?
Användning av filter gör det möjligt att rena vattnet från vissa föroreningar. Föreningen konstaterar dessutom att filter som skruvas fast på kranen ger bäst resultat. ”Det är det mest effektiva sättet att filtrera bort mineraler, nitrater, metaller och bekämpningsmedel”, förklarar Patricia Chairopoulos, som ledde studien.
Däremot varnar hon: ”Allt som kallas naturliga filter, som kolpinnar eller keramikpärlor, är praktiskt taget värdelösa”. Nu vet ni vad ni har att gå på.
Det ”bästa” filtret enligt
I sin jämförelse av filtreringssystem har valt ut olika kriterier: förmåga att hålla kvar föroreningar och förbättra smaken.
Slutsats: kranfiltret i rostfritt stål ”Serenity” från märket HydroPure utmärker sig.
Enligt föreningen kan denna modell ”effektivt fånga upp nitrater och metaller med en effektivitet på nära 100 %”. Det kostar cirka 35 euro och renar upp till 1 500 liter vatten, vilket motsvarar cirka sex månaders förbrukning för en genomsnittlig hushåll. Detta filter är alltså en både effektiv och ekonomisk lösning.
Men var försiktig: att filtrera vattnet skyddar inte mot allt. Karaffer är i synnerhet inte avsedda för alla föroreningar. ”När det gäller bekämpningsmedel filtrerar vissa karaffer ganska bra, till exempel Brita och HydroPure”, påminner Patricia Chairopoulos. Men ”ingen filtrerar till exempel PFAS, de berömda eviga föroreningarna”.
Filter eller karaff: vilket ska man välja?
Bör man då avstå från att använda dessa produkter? Eller vilken ska man välja? Undersökningen från visar att filterkannor ändå förbättrar vattnets smak genom att eliminera klor och kan minska vissa bekämpningsmedel.
Men deras effektivitet mot PFAS är uppenbarligen mycket begränsad. I jordbruks- eller industriområden är deras nytta därför särskilt begränsad.
Sammanfattningsvis är filterkannor intressanta för kranvatten som redan är väl kontrollerat. Men de utgör inte ett fullständigt skydd mot alla typer av föroreningar. Om du bor på landsbygden eller nära ett jordbruksområde kan det därför vara vettigt att välja ett mer effektivt filter.
Är det verkligen meningsfullt att filtrera kranvatten?
Ja, framför allt för att minska nitrater, metaller och dålig smak. Kranfilter är ofta det bästa alternativet. Karaffer förbättrar framför allt smaken. De tar bort klor och vissa bekämpningsmedel. Men de har fortfarande begränsad effekt. Deras effektivitet beror på den lokala vattenkvaliteten. Kom ihåg att kranvattnet är mycket kontrollerat.
Vilket filter ska man välja för säkrare vatten?
Skruvfilter är fortfarande de mest effektiva. De fångar upp nitrater, metaller och rester bättre. Modellen ”Serenity” från HydroPure nämns ofta för sin prestanda. Naturliga lösningar fungerar inte särskilt bra. Deras effekt är mycket begränsad. Valet beror också på din miljö. I ett jordbruksområde krävs ofta en mer kraftfull filtrering.
3. Räcker det med filterkannor för daglig användning?
De är användbara om ditt vatten redan är väl kontrollerat. De förbättrar smak och lukt. De reducerar vissa bekämpningsmedel. Men de stoppar inte PFAS. Deras användning är därför begränsad i jordbruks- eller industriområden. De måste underhållas noggrant. Om patronen byts för sent minskar deras effektivitet avsevärt.
